Services

Liens utiles

Nous localiser

Diaporama

Insulter son supérieur : faute grave justifiant une rupture de CDD ? La Cour de cassation nuance !

Publié le : 05/01/2026 05 janvier janv. 01 2026

La rupture anticipée d’un Contrat à Durée Déterminée (CDD) est strictement encadrée et ne peut intervenir, sauf exceptions, qu’en cas de faute grave. Mais qu’est-ce qu’une faute grave ? Une récente décision de la Cour de cassation vient illustrer l’importance du contexte.

Un salarié en CDD, agacé par une modification unilatérale de son contrat, a qualifié son Directeur Général de “salaud” en des termes vifs. L’employeur a immédiatement rompu le CDD pour faute grave. Le salarié a contesté.

La Cour de cassation (Cass. soc., 13 novembre 2025, n°24-13.794) a confirmé l’analyse de la Cour d’appel de Toulouse :
  • Oui, le salarié a commis une faute.
  • Mais non, cette faute n’était pas suffisamment grave pour justifier la rupture du CDD.
Pourquoi cette nuance ? Les propos n’avaient été adressés qu’au Directeur Général et au Président (non publics) et constituaient une réaction directe à une modification unilatérale du contrat de travail. Le contexte a donc primé. La faute n’étant pas grave, le salarié a obtenu le paiement de toutes les sommes dues jusqu’au terme initial de son CDD.

À retenir : En droit du travail, notamment pour apprécier la gravité d’une faute, le contexte dans lequel les faits se produisent est capital. Une simple injure, même déplacée, ne suffit pas toujours à caractériser une faute grave, surtout lorsqu’elle est une réaction isolée et non publique.

Historique

<< < 1 2 3 4 5 > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK