Procédure d’appel : l’autonomie de l’appel incident réaffirmée
Publié le :
26/07/2025
26
juillet
juil.
07
2025
L’arrêt du 16 janvier 2025 (Cass. 2e civ., n° 22-17.732)
Les faits (le piège procédural) :- Un salarié fait appel du jugement, mais limite son recours à certains chefs (ex: les indemnités).
- L’employeur fait aussi appel de son côté (appels “croisés”).
- En réponse à l’appel de l’employeur, le salarié forme un appel incident et demande cette fois l’annulation de son licenciement (un chef qu’il n’avait pas visé dans son propre appel).
⚖️ La révolution de la clarification
L’erreur de la Cour d’appel : Elle a considéré que le salarié, en limitant son propre appel, s’était interdit de demander plus dans son appel incident. Elle a donc refusé d’examiner la demande d’annulation.La clarification de la Cour de cassation : C’est une erreur de droit fondamentale. Un appel principal et un appel incident sont deux voies de recours distinctes et autonomes.
Le principe en clair : Limiter son propre appel ne limite en rien le champ de l’appel incident que l’on forme contre l’appel de l’adversaire.
Point de vigilance :
- Ne jamais considérer qu’un appel en limite un autre.
- Rédigez vos conclusions sur l’appel incident en toute liberté, comme si votre propre appel n’existait pas. C’est votre réponse à l’attaque de l’adversaire.
Une flexibilité stratégique préservée
Cet arrêt est une victoire pour les droits de la défense. Il confirme que la procédure d’appel n’est pas un carcan rigide, mais un espace où des stratégies distinctes peuvent coexister. Il sécurise le droit d’une partie à se défendre pleinement contre l’appel adverse, indépendamment de sa propre stratégie d’attaque.Historique
-
Procédure civile : Attention, un dispositif générique ne suffit pas à tout rejeter !
Publié le : 02/01/2026 02 janvier janv. 01 2026Procédure d'appelProcédure civileL’essentiel à retenir en 2 minutes : La Cour de cassation (Civ. 2e, 27 nov...
-
Appel : Comment bien viser le jugement pour éviter les déconvenues procédurales ?
Publié le : 17/12/2025 17 décembre déc. 12 2025Procédure d'appelLe monde de l’appel est souvent semé d’embûches procédurales. La Cour de cass...
-
L’audience de règlement amiable en appel : une innovation du décret du 18 juillet 2025
Publié le : 30/07/2025 30 juillet juil. 07 2025Procédure d'appelLe décret n° 2025-660 du 18 juillet 2025 marque une évolution majeure dans le...
-
Exécution provisoire : la radiation de l’affaire n’éteint pas le pouvoir du Premier Président
Publié le : 26/07/2025 26 juillet juil. 07 2025Procédure d'appelL’arrêt du 6 mars 2025 (Cass. 2e civ., n° 22-23.093) Les faits (un classique...
-
Effet dévolutif : la Cour de cassation sauve l’appel “imparfait” par une lecture pragmatique
Publié le : 26/07/2025 26 juillet juil. 07 2025Procédure d'appelL’arrêt du 27 mars 2025 (Cass. 2e civ., n° 22-21.602) Les faits (le piège pr...
-
Procédure d’appel : l’autonomie de l’appel incident réaffirmée
Publié le : 26/07/2025 26 juillet juil. 07 2025Procédure d'appelL’arrêt du 16 janvier 2025 (Cass. 2e civ., n° 22-17.732) Les faits (le piège...