Harcèlement managérial : Plus besoin d’être personnellement ciblé pour agir !
Publié le :
18/12/2025
18
décembre
déc.
12
2025
L’essentiel à retenir en 2 minutes :
La Cour de cassation (Soc., 10 décembre 2025, n° 24-15.412) confirme une approche élargie du harcèlement moral lié au management, en précisant qu’il n’est pas nécessaire que le salarié soit personnellement visé.
Ce que l’arrêt change ou clarifie :
Jusqu’à présent, la preuve du harcèlement moral pouvait parfois buter sur la difficulté pour le salarié de démontrer qu’il était la cible directe et personnelle de comportements hostiles.
Cet arrêt clarifie que :
- Le harcèlement peut être collectif : Des méthodes de gestion qui dégradent les conditions de travail pour un groupe de salariés peuvent caractériser un harcèlement moral.
- La visée personnelle n’est pas obligatoire : Il suffit que le salarié fasse partie de la collectivité impactée par ces méthodes de gestion. Il n’a pas besoin de prouver qu’il était la victime désignée.
- Pour les employeurs : Il est crucial de veiller à ce que les méthodes de management ne créent pas un environnement de travail délétère, même si aucun salarié n’est spécifiquement “persécuté”. La prévention des risques psychosociaux doit inclure une évaluation des pratiques managériales générales.
- Pour les salariés : Cette décision facilite la reconnaissance du harcèlement moral dans les cas où la souffrance provient d’une organisation ou d’un style de management toxique, sans qu’il y ait forcément un “bourreau” identifié s’attaquant à une unique victime.
- Encadrez les pratiques managériales : Définissez clairement les comportements attendus et ceux à proscrire.
- Communiquez : Mettez en place une politique de prévention forte et structurée contre les risques psychosociaux.
- Dispositif d’alerte : Assurez un dispositif d’alerte interne garantissant la confidentialité.
Historique
-
Insulter son supérieur : faute grave justifiant une rupture de CDD ? La Cour de cassation nuance !
Publié le : 05/01/2026 05 janvier janv. 01 2026Droit du travailLa rupture anticipée d’un Contrat à Durée Déterminée (CDD) est strictement en...
-
Heures supplémentaires : l’employeur doit-il payer même sans demande explicite ? La Cour de cassation précise
Publié le : 05/01/2026 05 janvier janv. 01 2026Droit du travailIl est de principe qu’un salarié ne peut réclamer le paiement d’heures supplé...
-
Droit d’accès RGPD : l’enquête interne ne fait pas obstacle !
Publié le : 23/12/2025 23 décembre déc. 12 2025Droit du travailLe Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) confère aux individ...
-
Harcèlement managérial : Plus besoin d’être personnellement ciblé pour agir !
Publié le : 18/12/2025 18 décembre déc. 12 2025Droit du travailL’essentiel à retenir en 2 minutes : La Cour de cassation (Soc., 10 décemb...
-
Insuffisance professionnelle : L’employeur doit prouver qu’il a (vraiment) aidé son salarié !
Publié le : 17/12/2025 17 décembre déc. 12 2025Droit du travailLe licenciement pour insuffisance professionnelle est un motif délicat. L’emp...
-
Consignes de sécurité : La Cour de cassation renforce l’exigence de formalisation pour l’employeur
Publié le : 17/12/2025 17 décembre déc. 12 2025Droit du travailUn récent arrêt de la Cour de cassation (2ème 13/11/25 24-10.858) vient rappe...