Licenciement pour faute grave : l’exigence jurisprudentielle du délai restreint
Publié le :
21/09/2025
21
septembre
sept.
09
2025
L’arrêt du 27 mai 2025 (Cass. soc. n°24-16.119)
Les faits :- Salariée licenciée pour faute grave
- Employeur a attendu 1 mois et demi après connaissance des faits
- Contestation : pas de faute grave sans réaction immédiate
⚖️ La révolution jurisprudentielle
Le principe posé :- Faute grave = impossibilité de maintenir le salarié
- Si impossibilité réelle → réaction immédiate obligatoire
- Délai long = contradiction avec la qualification
Révolution des pratiques RH
Cet arrêt transforme le droit disciplinaire : l’employeur doit être cohérent entre ses mots et ses actes. Une faute vraiment “grave” appelle une réaction immédiate, sinon elle ne l’est pas.Historique
-
Licenciement pour faute grave : l’exigence jurisprudentielle du délai restreint
Publié le : 21/09/2025 21 septembre sept. 09 2025Droit du travailL’arrêt du 27 mai 2025 (Cass. soc. n°24-16.119) Les faits : Salariée l...
-
L’audience de règlement amiable en appel : une innovation du décret du 18 juillet 2025
Publié le : 30/07/2025 30 juillet juil. 07 2025Procédure d'appelLe décret n° 2025-660 du 18 juillet 2025 marque une évolution majeure dans le...
-
L’évolution de la confidentialité dans la médiation : les apports du décret du 18 juillet 2025
Publié le : 30/07/2025 30 juillet juil. 07 2025Procédure civileLa médiation, processus amiable de résolution des conflits, connaît une évolu...
-
Les frais taxables en Alsace-Moselle : guide complet pour comprendre cette spécificité du droit local
Publié le : 27/07/2025 27 juillet juil. 07 2025Boîte à Outils JuridiquesDans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle, le système...
-
Résolution judiciaire : l’assignation vaut mise en demeure
Publié le : 26/07/2025 26 juillet juil. 07 2025Procédure civileL’arrêt du 9 avril 2025 (Cass. com. n°23-20.015) Les faits (la question ré...
-
Exécution provisoire : la radiation de l’affaire n’éteint pas le pouvoir du Premier Président
Publié le : 26/07/2025 26 juillet juil. 07 2025Procédure d'appelL’arrêt du 6 mars 2025 (Cass. 2e civ., n° 22-23.093) Les faits (un classique...