Exécution provisoire : la radiation de l’affaire n’éteint pas le pouvoir du Premier Président
Publié le :
26/07/2025
26
juillet
juil.
07
2025
L’arrêt du 6 mars 2025 (Cass. 2e civ., n° 22-23.093)
Les faits (un classique procédural) :- Un appelant n’exécute pas la décision de première instance.
- Le conseiller de la mise en état (CME) le sanctionne en radiant l’affaire du rôle (Art. 526 CPC).
- La question : cette radiation empêche-t-elle le Premier Président d’arrêter l’exécution provisoire (Art. 524 CPC) ?
⚖️ La révolution de la confirmation
Le raisonnement de la Cour de cassation : Il faut dissocier deux mécanismes totalement autonomes.- La radiation (par le CME) : C’est une sanction administrative qui suspend l’instance sur le fond.
- L’arrêt de l’exécution (par le Premier Président) : C’est une compétence exclusive et d’urgence qui vise à prévenir un préjudice grave.
Le pouvoir du Premier Président de stopper une exécution provisoire survit à la radiation de l’affaire. Tant que la Cour d’appel n’est pas définitivement dessaisie, le Premier Président reste le seul maître de cette procédure d’urgence.
Impact stratégique pour les avocats
Pour l’appelant (dont l’affaire est radiée) :- Vous n’êtes pas démuni ! Même si votre appel au fond est paralysé, vous pouvez et devez saisir le Premier Président si vous voulez stopper l’exécution du jugement.
- Ne criez pas victoire trop vite ! La radiation ne vous garantit pas de pouvoir exécuter tranquillement la décision. Votre adversaire conserve son droit de demander la suspension de l’exécution.
Historique
-
Exécution provisoire : la radiation de l’affaire n’éteint pas le pouvoir du Premier Président
Publié le : 26/07/2025 26 juillet juil. 07 2025Actualités du cabinetL’arrêt du 6 mars 2025 (Cass. 2e civ., n° 22-23.093) Les faits (un classique...
-
Expertise judiciaire : l’avocat, présent partout… sauf pendant l’examen médical
Publié le : 26/07/2025 26 juillet juil. 07 2025Actualités du cabinetL’arrêt du 30 avril 2025 (Cass. 2e civ., n° 22-15.215) Les faits (le débat c...
-
Effet dévolutif : la Cour de cassation sauve l’appel “imparfait” par une lecture pragmatique
Publié le : 26/07/2025 26 juillet juil. 07 2025Actualités du cabinetL’arrêt du 27 mars 2025 (Cass. 2e civ., n° 22-21.602) Les faits (le piège pr...
-
Procédure d’appel : l’autonomie de l’appel incident réaffirmée
Publié le : 26/07/2025 26 juillet juil. 07 2025Actualités du cabinetL’arrêt du 16 janvier 2025 (Cass. 2e civ., n° 22-17.732) Les faits (le piège...
-
Emails professionnels et RGPD : la Cour de cassation consacre un droit d’accès… sous conditions
Publié le : 26/07/2025 26 juillet juil. 07 2025Actualités du cabinetL’arrêt du 18 juin 2025 (Cass. soc. n°23-19.022) Les faits : Un salari...
-
Enquêtes internes : la Cour de cassation impose des standards probatoires stricts
Publié le : 26/07/2025 26 juillet juil. 07 2025Actualités du cabinetL’arrêt du 18 juin 2025 (Cass. soc. n°23-19.022) Les faits révélateurs :...